贾静雯女儿监护权被判双方共有 发声明称不公平

<style>#read_tpc p{font-size:16px;margin:16px,0;text-indent:2em;line-height:1.5;text-align:left;}#y_from{-moz-background-clip:border;-moz-background-inline-policy:continuous;-moz-background-origin:padding;background:#FEFCF4 none repeat scroll 0 0;border:1px solid #FFE79F;clear:both;color:#666666;font-size:14px;line-height:16px;margin:10px;padding:10px;text-align:left;}</style><p />贾静雯夺女案初判。<p />昨天（31日）上午，台北地方法院家事法庭裁定，贾静雯、孙志浩的女儿“梧桐妹”监护权由双方共同拥有，但父亲孙志浩为主要监护人。对此，贾静雯通过律师事务所发出声明，将提抗告以维护小孩权益。<p />贾静雯与孙志浩7月签字离婚后，双方为女儿“梧桐妹”监护权对簿公堂。贾静雯同意放弃上海房产1/2的产权，孙志浩同时也放弃对贾静雯财产的请求权，但双方均不放弃对女儿的监护权。此后，法官经庭讯与查访获知，贾家和孙家都有相当丰沛的资源，对“梧桐妹”也都很照顾，因此认为双方都适合担任女儿的监护人。另一个重要因素是，“梧桐妹”对父母都存有好感，无法表达更喜欢爸爸还是妈妈，因此最终判定由贾静雯和孙志浩共同监护。<p />不过，孙志浩提出“让梧桐妹到美国就学”，这是一大优势，所以法官暂时判定孙志浩是主要监护人。由于孙志浩要“梧桐妹”到美国就学，贾静雯想把女儿留在台湾，面对可能产生的争议，如果两人不服裁定，可向家事法庭合议庭提出抗告。<p />昨天下午，贾静雯通过律师发表了相关声明。声明提及去年9月美国法院即认定贾静雯为小孩的主要照顾者，所以对于台北地方法院做出的裁定，她无法接受，也表示遗憾。贾静雯认为这只是做到表面上的公平，并提出发达国家的研究报告指出，此举将会对小孩身心发展造成不利影响。为了不影响小孩的权益，贾静雯将会在收到判决书后提出抗告，要求台北地方法院废弃原裁定。<p />声明如下：<p />一、从2009年9月到美国打官司取得小孩护照回台湾，贾静雯十分信任法院的公正，美国法院认定小孩是由贾静雯为主要照顾者，以及认定孙志浩是不法带小孩到美国隐匿，将孙志浩在美国的诉讼请求驳回，美国法院让贾静雯将小孩带回台北，美国法院的判决对于被剥夺亲权的贾静雯十分重要，才能有机会与女儿相处至今。<p />二、对于台北地方法院的裁定内容，贾静雯无法接受，将于收到裁定后依法提出抗告，要求废弃原裁定。因为诉讼期间孙志浩不适任监护之证据均已庭呈法院(包括美国法院裁定及相关证据)，所有证据均可证明孙志浩对女儿诸多不良影响，无法理解法院对这样的证据数据视若无睹，显然有违法理！<p />三、共同监护好像做到表面上的公平，但国际间及欧美先进国家早已针对心理学实证研究，共同监护反而会对子女之身心发展造成甚为不利之影响，台北地方法院竟裁定以台美两地共同监护，显然没有顾及子女最佳利益。<p />四、梧桐妹出生在台湾，生活在台湾、上海，如果不是被孙志浩刻意不法带往美国隐匿，她根本不会跟美国有任何连结关系，台北地院竟裁定让梧桐妹到美国就学，岂非变相鼓励大家偷偷把小孩带走，先抢先赢的违法行为？<p />五、梧桐妹虽有双重国籍，但是幼年原则、同性别原则、主要照顾者原则都是子女最佳利益的评断原则，台北地方法院舍此不为，实令人遗憾！<p />六、贾静雯会为了女儿勇往直前！谢谢大家关心！<p />来源： 京华时报<p /><div id=\'y_from\'>From: <a href=\"http://www.phpwind.com/yahoourl.php?jumpurl=http%3A%2F%2Fyxk.cn.yahoo.com%2Farticles%2F20100902%2F459s.html%3Ff%3Dpw\" target=\'_blank\'>http://yxk.cn.yahoo.com/articles/20100902/459s.html?f=pw</a>     Powered by <a href=\"http://www.phpwind.com/yahoourl.php?jumpurl=http%3A%2F%2Fcn.yahoo.com%2F\" target=\'_blank\'>yahoo.com.cn</a></div>

无论是不是沙发都得回复下